Хочется отметить высокий уровень мастерства в обработке астроснимков, показанный на последней серии кадров с туманностью М42.
И это с исходниками в сжатом формате jpeg.
Эта серия кадров была отснята как экспериментальная, хотелось проверить на что способно оборудование, телескоп-монтировка-фотоаппарат. Снимать в формате RAW не стали из-за быстродействия фотоаппарата, вернее в данном случае - "тугодействия", съемка в рав формате происходит в два с лишним раза медленнее чем в jpeg-e. Емкости аккумуляторных батарей на морозе на долго не хватает, последние после 10-ти минут на морозе нужно отогревать.
В общем, во всем свои нюансы.
Теперь остается ждать неба без дымки. И выездных наблюдений.
Всем большое спасибо за работу!
Объекты DeepSky
Сообщений 31 страница 58 из 58
Поделиться312010-01-21 21:56:27
- Председатель Астроклуба
- Откуда: г. Ижевск
- Зарегистрирован: 2007-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 408
- Уважение: [+14/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 5 часов - Последний визит:
2014-02-19 23:05:28
Поделиться322010-01-25 01:55:32
Володя, ждём фото Луны и М42 сделанные в субботу
Поделиться332010-01-26 13:57:10
Результаты уже есть или еще не есть? 0_о
Поделиться342010-01-29 18:47:11
- Председатель Астроклуба
- Откуда: г. Ижевск
- Зарегистрирован: 2007-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 408
- Уважение: [+14/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 5 часов - Последний визит:
2014-02-19 23:05:28
Наконец выделил немного времени для обработки материала который отснял еще 23 января.
Оборудование и место съемки тоже.
Было отъснято 65 лайт кадров в рав формате с выдержками от 2,5с до 10с.
Так же были отсняты дарк кадры для выдержки 5с и 2,5с и офсеты для выдержки 2,5с.
Флэт кадры не отснял, пришел поздно, не успел.
В общем получился снимок с суммарной выдержкой 3,2 минуты.
Вытянуть из этого снимка больше деталей у меня не получилось.
Поделиться352010-01-31 17:41:13
Спасибо Владимир за исходники!
Выкладываю пока промежуточный вариант
обработка:
сложение и калибровка в DSS,
уровни и другие косметические мелочи PS.
если будет время попытаюсь сложить новую и старую версии М42 (мне кажется результат будет интересный).
Всем творческих успехов
С уважением, Сергей
Отредактировано Sergey (2010-01-31 17:48:12)
Поделиться362010-01-31 21:03:30
- Председатель Астроклуба
- Откуда: г. Ижевск
- Зарегистрирован: 2007-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 408
- Уважение: [+14/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 5 часов - Последний визит:
2014-02-19 23:05:28
Да надо попробовать
Поделиться372010-01-31 23:18:30
вот типа совместил результаты...
совместить оказалось не так просто из за сильных геометрических искажений (дисторсия).
пока границы совмещения не корректировал и их видно.
Жаль что нет флэт кадров и экспозиции пока маленькие 
представляю на Ваш суд 2 варианта.
С уважением, Сергей
Отредактировано Sergey (2010-02-01 00:22:47)
Поделиться382010-02-01 00:45:09
- Председатель Астроклуба
- Откуда: г. Ижевск
- Зарегистрирован: 2007-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 408
- Уважение: [+14/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 5 часов - Последний визит:
2014-02-19 23:05:28
О, мне второй вариант больше понравился, он более яркий.
Больше отличий в этих двух кадрах я не заметил.
А с экспозициями будем бороться.
Недавно на сайте белорусского любителя астрономии видел эту же туманность, снятую на такой же фотоаппарат, как и у нас.
Он снимал 30 кадров по 20 с. Красота неописуемая,
в общем если взять его полученную туманность за 100%, наша будет тянуть примерно на 25-30%.
Поделиться392010-02-01 01:27:18
Владимир! Ты случайно не это фото имел ввиду? (http://objectstyle.org/astronominsk/Deepsky/Deepsky.htm)
без полной калибровки, с такими короткими выдержками (10*2с не равно 1*20 с), сильном хроматизме, не оптимальной обработке отснятого материала и при ижевской засветке трудно рассчитывать на высокий (в современном понимании) результат.
в общем есть над чем работать и над чем задуматься...
как говорил Михаил Сергеевич: "Процесс пошел и это главное!!!"
Поделиться402010-02-01 17:38:17
вот сегодня случайно набрел на астрофотогалерею там есть результаты съемки на абсолютно таком же оборудовании как у Владимира
http://sten.lv/gallery/astrophoto?page=12
Поделиться412010-02-01 20:35:19
- Администратор
- Откуда: г. Ижевск
- Зарегистрирован: 2006-10-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 115
- Уважение: [+7/-0]
- Позитив: [+4/-2]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1989-05-31]
- Провел на форуме:
1 день 9 часов - Последний визит:
2013-06-04 08:39:22
Sergey написал(а):
вот сегодня случайно набрел на астрофотогалерею там есть результаты съемки на абсолютно таком же оборудовании как у Владимира
http://sten.lv/gallery/astrophoto?page=12
Беглым взглядом, у Вовы мне нравиться больше )
Поделиться422010-02-01 22:27:21
- Администратор
- Откуда: Ижевск
- Зарегистрирован: 2006-10-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 470
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+25/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 день 10 часов - Последний визит:
2019-09-16 22:56:23
VoVanukycc написал(а):
Беглым взглядом, у Вовы мне нравиться больше )
Поделиться432010-02-02 00:39:05
- Председатель Астроклуба
- Откуда: г. Ижевск
- Зарегистрирован: 2007-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 408
- Уважение: [+14/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 5 часов - Последний визит:
2014-02-19 23:05:28
Sergey написал(а):
Владимир! Ты случайно не это фото имел ввиду?
Нет не это, но эта тоже ничего получилась.
Круто, у плеяд за минуту с копейками вуаль просвечивать начинает!
Поделиться442010-02-14 13:40:29
- Председатель Астроклуба
- Откуда: г. Ижевск
- Зарегистрирован: 2007-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 408
- Уважение: [+14/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 5 часов - Последний визит:
2014-02-19 23:05:28
5 февраля попробовал еще раз поснимать цифромыльницей дип-скай, успел отфотографировать только М44 (Ясли).
Оборудование тоже, кроме фотоаппарата.
Фотоаппарат Samsung S1060, съемка через 25 мм окуляр, без зума. ISO 1600, сложено 18 кадров по 4 с каждый, суммарная выдержка составила 1,2 минуты. Сложение в DSS уровни фотошоп.
Поделиться452010-02-19 21:44:32
- Председатель Астроклуба
- Откуда: г. Ижевск
- Зарегистрирован: 2007-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 408
- Уважение: [+14/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 5 часов - Последний визит:
2014-02-19 23:05:28
Хочу представить две пробных фотографии сделанных 18 февраля.
Условия для съемки были не очень хорошими, по небу периодически проходили облака.
Фотоаппарат Nikon D5000, объектив Sigma DC 18-200.
Первый снимок Плеяды М45; сложение 19 снимков ISO 3200 по 3s, фокус 65мм, неподвижный штатив.
Второй снимок Орион; сложение 10 снимков ISO 3200 по 3s, фокус 65мм, неподвижный штатив.
при съемке, как всегда, возникла проблема с наведением объектива на резкость. Это особенно заметно на ярких звездах в Плеядах.
Наведение на резкость выполнял вручную с помощью пробных кадров.
Поделиться462010-02-20 10:57:17
Поздравляю с новым приобретением!
будем ждать от Владимира новых Шедевров сделанных через "Гаубицу" SW 150/750!
по поводу первых результатов:
для 3 с снимков очень неплохое проницание, но в Плеядах сильные шумы, а в Орионе судя по всему была проблема со сложением (вытянутость звезд по краям кадра (это точно не кома от объектива)).
С уважением, Сергей
Поделиться472010-02-20 17:01:08
- Председатель Астроклуба
- Откуда: г. Ижевск
- Зарегистрирован: 2007-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 408
- Уважение: [+14/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 5 часов - Последний визит:
2014-02-19 23:05:28
На шум я не сильно заострял внимание, а на счет звезд в Орионе, это действительно не кома, а результат сложения, съемка велась неподвижной камерой и как результат сильное смещение объекта по кадру.
Поделиться482010-03-15 22:19:22
- Председатель Астроклуба
- Откуда: г. Ижевск
- Зарегистрирован: 2007-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 408
- Уважение: [+14/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 5 часов - Последний визит:
2014-02-19 23:05:28
Туманность розетка NGC2237, снимал около своего дома с неподвижного штатива. Удивительно что на снимке немного проработалась вуаль вокруг рассеянного звездного скопления находящегося в центре туманности.
На лайтах заметно еще NGC2264, Новогодняя елка, но при обработке оно исчезает.
Поделиться492010-03-15 23:32:38
На ловца как говорится и зверь бежит. Очень красивый снимок. Звёзды точками, туманность видна, что туманность. Но как всегда, Володя, всё портит засветка в углу снимка. Что-то с ней надо делать. Кстати не проверял до какой величины проработались звёзды?
Отредактировано Астрагал (2010-03-15 23:34:28)
Поделиться502010-04-13 00:08:25
На выездных наблюдениях 10.04.10 для эксперимента (испытывал пригодность для астрофото монтировки мультифанкшен) сделал 11 снимков ХН Персея.
условия съемки: высота объекта ~15 гр.
оборудование: МАК 102 (F=1300мм), окуляр SW Ploosl 40 мм, цифромыло, ИСО 800, экспозиция 5 с, 11 кадров (JPG 1600*1200), калибровка кадров не проводилась.
обработка DeepSkyStacker, фотошоп.
Поделиться512010-04-15 19:30:26
- Председатель Астроклуба
- Откуда: г. Ижевск
- Зарегистрирован: 2007-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 408
- Уважение: [+14/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 5 часов - Последний визит:
2014-02-19 23:05:28
"Дип скай на Мыло" интересное направление в астрофотографии.
Наконец-то Sergey появился.
Вот мои фотографии сделанные еще 4 апреля на ночных наблюдениях.
Поделиться522010-04-15 23:53:37
Где М13 даже NGC6207 проработалось 12зв.величины.Чувствую надо готовить ещё одну выставку.
Поделиться532010-04-16 18:31:31
ничего смешного в астрофото даже Дипов на цифромыло нету!!!
Люди снимают и получают приемлемые результаты (например соседи из Перми: http://www.astroperm.ru/viewtopic.php?f=49&t=15)
конечно фотографировать Дипы на камеры SBIG или Цифрозеркалки это удобнее и результат будет более выдающимся, но если есть желание поизвращаться (запечатлеть тот вид что видел в окуляр Своего телескопа) почему бы и не щелкнуть на память?.. 
По поводу новых результатов:
мне понравилась картинка М13 и М81-М82 (еще бы немного резкости добавить и мне кажется можно что то сделать с переженным ядром М81 и вытягиванием ее перефирии)
1) Владимир судя по всему на данном этапе основная Твоя проблема это фокусировка!!! сделай себе фокусировчную маску (быстро ощутиш всю прелесть от работы и много времени будет экономиться)
2) для повышения качества картинки просто необходима калибровка (если будеш снимать в РАВ, то необходимы ДАРК и ФЛЭТ файлы, если в Джипег (что по моему неправильно из за того что теряется много информации), то хотябы флэты (для выравнивания фона картинки).
я надеюсь, мы скоро станем свидетелями дальнейшего роста Владимира как астрофотографа и вообще развития астрофотографии в Удмуртии.
с Уважением, Сергей
Поделиться542010-04-16 19:47:58
- Председатель Астроклуба
- Откуда: г. Ижевск
- Зарегистрирован: 2007-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 408
- Уважение: [+14/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 5 часов - Последний визит:
2014-02-19 23:05:28
Спасибо Сергей!
Sergey написал(а):
ничего смешного в астрофото даже Дипов на цифромыло нету
я не смеюсь, а наоборот даже восхищаюсь желанием работать с таким "тяжелым" материалом. Выше в этой же веточке есть снимки с моей самсунговской мыльницы.
В последний раз были отсняты флэты и дарки и даже офсеты, но почему-то, пока я не понял, DSS весь этот комплект снимков не складывает 
Попробую сложить в какой нибудь другой программе, может и получится.
Приведенные выше снимки действительно простое сложение кадров без калибровки.
Поделиться552010-04-16 22:45:05
Вот, проработал немного М81 и 82, поднял яркость и выровнял фон. Не понравится удалю, с М51 фон выровнять не полуфилось, шума много и фон сильно засветкой съеден.
Сергей прав, сделайте себе маску, и фотатайте в РАВ, всетаки информации больше будет.
Поделиться562010-04-16 22:51:17
и М13
Поделиться572010-04-16 22:55:22
Вот всетаки вымучал М51
Поделиться582010-04-17 00:35:50
- Председатель Астроклуба
- Откуда: г. Ижевск
- Зарегистрирован: 2007-04-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 408
- Уважение: [+14/-0]
- Позитив: [+13/-0]
- Провел на форуме:
2 дня 5 часов - Последний визит:
2014-02-19 23:05:28
AtkaR написал(а):
и фотатайте в РАВ, всетаки информации больше будет.
это и так в РАВе отснято.
Из джепега столько не вытянуть.
Вот одиночный кадр М51, для сравнения, что из него может получится?
